DeuAq.com >> Leben >  >> Wissenschaft

Bloodlust:Wo ist der wissenschaftliche Beweis für Blutdurst?

Trotz der vielen Geschichten, die den Blutrausch bezeugen – eine heftige Reaktion auf den Anblick, Geruch oder Geschmack von Blut – gibt es keine Beweise für dieses Phänomen.

Woher kommen diese Märchen? Bei meiner Recherche habe ich drei Erklärungen gefunden

  1. Das magische glauben, dass Blut ein Medium ist, das uns mit einer übernatürlichen Welt in Kontakt bringt und mit dem Dämonen uns in den Wahnsinn treiben können.
  2. Die „evolutionäre ” Vorstellung, dass der Blutrausch ein prähistorisches Überbleibsel unseres Überlebenskampfes in einer gewalttätigen Vergangenheit ist.
  3. Die Ästhetik Ansicht, dass Freude aus dem abgeleitet werden kann, was eigentlich abstoßend und ängstlich ist.

Diese kulturellen Überzeugungen inspirieren bis heute den Mythos des Blutrauschs, aber warum bestehen sie fort?

Können Menschen den Geruch von Blut erkennen und macht uns dieser Geruch aggressiv?

In einer Reihe von Experimenten baten wir Probanden, Blut von roten Kontrollflüssigkeiten in verschiedenen Umgebungen zu unterscheiden. Wir sind zwar hervorragende Detektoren für Schweineblut, aber unsere Fähigkeit, menschliches Blut zu erkennen, ist viel weniger entwickelt.

Übrigens hatten Unterschiede im Geruchssinn und die eigene Erfahrung mit Blut keinen Einfluss auf die Bluterkennung.

Da wir uns als schlechte Blutdetektoren erwiesen haben, könnten wir erwarten, dass der Geruch von menschlichem Blut unsere Kampfbereitschaft in einem aggressiven Kontext nicht anregt.

Bloodlust:Wo ist der wissenschaftliche Beweis für Blutdurst?

In einem späteren Experiment bestätigten wir, dass das Schnüffeln von echtem Blut, Kunstblut oder einfach nur Wasser während des Spielens eines gewalttätigen Computerspiels die Herzfrequenz, den Hautleitwert oder die Atemfrequenz der Spieler nicht signifikant beeinflusste.

Interessanterweise, als wir den Spielern sagten, dass einige „Pheromone“ im Blut gelöst waren, sanken der Hautleitwert und die Spielergebnisse, unabhängig davon, ob sie echtes menschliches Blut, Filmblut oder Wasser rochen.

Dieser Befund deutet darauf hin, dass Blutkontakt, oder genauer gesagt, unsere mentale Vorstellung von Blut, Gefühle von Aufregung, Aggression oder Wut eher hemmt als verstärkt.

  • Warum Sie BBC Science Focus abonnieren sollten

Jüngste Forschungen haben gezeigt, dass eine Blutgeruchskomponente von Säugetieren, E2D, die wir als die typische „metallische“ Blutgeruchsqualität identifizieren, beim Menschen als Alarmsignal fungiert, das vor einer drohenden Gefahr warnt.

Nachdem die Probanden zwei lange Züge dieses chemischen Signals eingeatmet hatten, neigten sie dazu, sich bei einem Annäherungs-/Vermeidungstest nach hinten zu lehnen. Im Gegensatz zu Raubtieren wie Wölfen oder Tigern scheinen Menschen nicht von E2D-Gerüchen angezogen zu werden.

Obwohl die Teilnehmer die eingeatmeten Substanzen nicht mit Blut in Verbindung brachten, aktiviert E2D eher eine Flucht- als eine Kampfreaktion.

Die schwache Konzentration von E2D im menschlichen Blut erklärt wahrscheinlich den erfolglosen Nachweis von menschlichem Blut in unserem ersten Experiment.

Deshalb sind Menschen keine guten Vampire!

Sind Menstruationsblutungen giftig und gibt es wirklich „Menotoxine“?

Ganz oben auf der Liste der blutbezogenen Mythen steht zweifellos der Glaube, Menstruationsblut sei giftig.

Die meisten Leute spotten über diesen Unsinn, aber weniger bekannt ist, warum diese zweifelhafte Idee so viele ernsthafte Wissenschaftler im letzten Jahrhundert beschäftigt hat.

Dutzende von Forschern hofften, die mysteriösen „Menotoxine“ zu finden, die erklären könnten, warum Schinken nicht reift, Teig nicht aufgeht, Blumen und Pflanzen wachsen und sogar Fotos entstehen.

Noch 1975 blieb ein Forscher äußerst optimistisch und sagte:„Die Möglichkeit, dass menstruierende Frauen in bestimmten Fällen eine schädliche Wirkung auf lebende Organismen haben können, kann nicht ausgeschlossen werden.“

Menstruationsblut konnte kein normales Blut sein – eine gewöhnliche chemische Substanz, die den Naturgesetzen gehorchte –, aber stattdessen enthielt es eine gewisse Magie, egal wie schädlich es sein konnte.

Die Diskussion wurde so oder so nicht beigelegt, sondern starb einfach aus Mangel an neuem Interesse und anregenden Hypothesen und natürlich nicht schlüssigen Ergebnissen.

Ein altmodischer Drang nach Magie verblasste somit.

Was ist Hämothymie und gibt es sie wirklich?

Blutrausch war für Ärzte des 19. Jahrhunderts ein unbestreitbares Phänomen. Die Evolutionstheorie – oder eine vereinfachte Version davon – sagte voraus, dass sich Menschen wie wilde Raubtiere verhalten würden, sobald Blut floss.

Der Kontakt mit Blut verwandelte einen wütenden Mob in eine sadistische Menge und hemmungslos zögernde Soldaten in brutale Kämpfer.

Bloodlust:Wo ist der wissenschaftliche Beweis für Blutdurst?

Bei einigen Personen war die Besessenheit von Blut jedoch sexuell motiviert. Psychiater prägten diese Störung Hämothymie , obwohl andere es mania sanguinis nannten oder folie sanguinaire .

1909 hielt der englische Arzt Thomas Claye Shaw vor der Medico-Legal Society in London einen Vortrag über die vernachlässigte Rolle der Hämothymie Mord gespielt.

Blut habe nicht auf alle die gleiche Wirkung, gab Clay Shaw zu, aber bei manchen Menschen hatte es eine sexuell erregende Wirkung.

Obwohl seine Kollegen Zweifel daran äußerten, dass Blutrausch ein prominentes Mordmotiv sei, waren sie sich alle einig, dass der Geruch und Anblick von Blut eine gewisse Wirkung hat.

Die blutigen Szenen der Guillotine entzündeten die Leidenschaften der Menge während der Französischen Revolution. Es sind keine neueren Fälle von Hämothymie bekannt, und obwohl es Geschichten über blutsüchtige Kindersoldaten gibt, fehlt ein sexuelles Motiv.