Die Annahme einer „Null-COVID“-Strategie wie in Neuseeland sollte von Regierungen auf der ganzen Welt als die effektivste Methode zur Bekämpfung des Coronavirus angesehen werden, so Wissenschaftler.
In einer in der Zeitschrift Lancet veröffentlichten Rezension , skizzierte ein Team internationaler Experten die wichtigsten Lehren aus den Erfahrungen anderer Länder bei der Bekämpfung der Krankheit.
Die Autoren schrieben:„Das Argument ist stark für Länder, die eine sogenannte Null-COVID-Strategie verfolgen, die darauf abzielt, die Übertragung im Inland zu eliminieren.
„Die Erfahrung in Neuseeland zeigt, dass diese Strategie eine Herausforderung darstellt, aber ein wichtiges Ziel darstellt, nicht zuletzt, da die wachsende Belastung durch das sogenannte lange COVID bei Menschen deutlich wird, die COVID-19 überlebt haben, aber länger als erwartet Symptome haben.“
Lesen Sie die neuesten Coronavirus-Nachrichten:
- Alles, was Sie über die Kontaktverfolgungs-App des NHS wissen müssen
- Das Coronavirus-Testkit in Schuhkartongröße liefert Ergebnisse in nur 90 Minuten
- Reha lebenswichtig für lange COVID-Patienten
Andere Experten argumentieren jedoch, dass der neuseeländische Ansatz noch nicht entschieden ist und dass ein Großteil seines Erfolgs von der schnellen Entwicklung und Einführung eines wirksamen Impfstoffs abhängen wird.
„Wenn ein funktionierender Impfstoff eher früher als später verfügbar ist und Neuseeländer schnell und massenhaft immunisiert werden können, sieht es nach einer großartigen Politik aus“, sagte Dr. Simon Clarke, außerordentlicher Professor für zelluläre Mikrobiologie an der University of Reading, der war nicht an der Überprüfung beteiligt.
„Wenn Impfstoffe jedoch nicht schnell genug verfügbar sind, wird Neuseeland zunehmend anfällig für Infektionen aus dem Ausland und muss eine kostspielige globale Isolation aufrechterhalten, um seine Bevölkerung zu schützen.“
In der Lanzette haben die Wissenschaftler außerdem vier Schlüsselfaktoren dargelegt, die ihrer Meinung nach bei allen Strategien zum Ausstieg aus der Sperrung berücksichtigt werden sollten:
- Ein effektives Test-, Rückverfolgungs-, Isolations- und Unterstützungssystem;
- Ein klarer Plan mit einem transparenten Entscheidungsprozess der Regierung;
- Robuste Systeme zur genauen Überwachung der Infektionssituation, bevor Beschränkungen gelockert werden;
- Verlängerte Kontrollmaßnahmen zur Reduzierung der Übertragung des Coronavirus – einschließlich Gesichtsmasken und sozialer Distanzierung.
Die Forscher weisen auch darauf hin, dass die Methoden und der Erfolg der Kontaktverfolgung und -isolierung von Land zu Land sehr unterschiedlich waren, wobei viele asiatische Nationen alle Fälle ab Beginn des Ausbruchs umgehend massenhaft testeten, verfolgten und isolierten, während sich diese Prozesse in Großbritannien erheblich verzögerten und in fast ganz Europa.
„Da einige Länder auf der ganzen Welt ein Wiederaufleben der Fälle erleben und die Beschränkungen wieder verschärfen, ist es unerlässlich, dass die Länder die Lehren ziehen, die wir für die Zukunft ausgelegt haben“, sagte Co-Autor Prof. Martin McKee von der London School für Hygiene &Tropenmedizin.