Für Dr. David Bell, Psychoanalytiker und beratenden Psychiater beim Tavistock and Portman NHS Foundation Trust, ist es vergeblich, Verschwörungstheoretiker mit Beweisen zu überzeugen: „Es wird eine Art endgültiger Beweis gefordert, den es nicht geben kann.“ Rationale Widerlegungen prallen ab, da die Überzeugungen nicht auf Logik beruhen, sondern auf „einem intensiven emotionalen Bedürfnis, die Welt so zu sehen.“
Dr. Harry Dyer betont: Zeigen Sie einem Verschwörungstheoretiker wissenschaftliche Fakten, die Gegenteiliges belegen, ignoriert er sie oft und greift die Institutionen an. „Sie misstrauen Institutionen grundsätzlich – Ideen von dort sind für sie ungültig“, erklärt er. „Ich hatte nie Erfolg beim Streiten mit solchen Menschen.“
Bei meinem Gespräch mit Gary Heather, einem engagierten Flat-Earther, wirkte er keineswegs verrückt oder abgedreht, wie der Klischee-Verschwörungstheoretiker. Im Gegenteil: Er wendete den Spieß um und fragte, warum ich blind an der Kugel-Erde festhalte, ohne die von ihm präsentierten Beweise je gründlich geprüft zu haben.
Für ihn folgte ich instinktiven Annahmen, während er sich als offen, wissenschaftlich und beweisbasiert sah. Er änderte meine Erdvorstellung nicht, machte mir aber klar: Unsere Denkmuster ähneln sich mehr, als es scheint – trotz gegensätzlicher Positionen zur Wissenschaft.