Eine physische Distanzierung von mindestens einem Meter senkt das Risiko einer Coronavirus-Übertragung, aber Abstände von zwei Metern könnten effektiver sein, so eine neue Studie.
Forscher fanden heraus, dass ein Abstand von mehr als einem Meter zu anderen Menschen mit einem viel geringeren Infektionsrisiko verbunden war als ein Abstand von weniger als einem Meter.
Wie weit sollten wir auseinander stehen?
Das Risiko einer Coronavirus-Infektion, wenn Menschen mehr als einen Meter von der infizierten Person entfernt stehen, beträgt 3 % und 13 %, wenn sie sich innerhalb eines Meters befinden.
Allerdings laut der in The Lancet veröffentlichten Analyse , die Modellierung schlägt vor, dass sich das Infektions- oder Übertragungsrisiko für jeden zusätzlichen Meter in einer Entfernung von bis zu drei Metern halbieren kann.
In Großbritannien wird den Menschen empfohlen, einen Abstand von zwei Metern zu anderen einzuhalten, aber es wurde gefordert, diesen Abstand auf 1,5 Meter zu reduzieren – wie in Deutschland, um die Wiedereröffnung des Gastgewerbes zu unterstützen.
Orte wie Theater und Unterhaltungsstätten könnten von der Zwei-Meter-Regel hart getroffen werden, was die Zahl der Besucher, die hineingelassen werden, stark einschränken würde.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfiehlt Menschen, einen Abstand von mindestens einem Meter zueinander einzuhalten.
Die Forscher untersuchten Daten aus neun Studien zu SARS, MERS und COVID-19, darunter 7.782 Teilnehmer.
Professor Holger Schünemann von der McMaster University in Kanada, der die Forschung mitleitete, sagte:„Unsere Ergebnisse sind die ersten, die alle direkten Informationen zu COVID-19, SARS und MERS synthetisieren und die derzeit besten verfügbaren Beweise für die optimale Nutzung liefern dieser gemeinsamen und einfachen Interventionen, um die Kurve abzuflachen und die Bemühungen zur Reaktion auf Pandemien in der Gemeinde zu informieren.
„Regierungen und das öffentliche Gesundheitswesen können unsere Ergebnisse nutzen, um Gemeindeeinrichtungen und Gesundheitspersonal klare Ratschläge zu diesen Schutzmaßnahmen zur Verringerung des Infektionsrisikos zu geben.“
Die Studie, die durchgeführt wurde, um Leitliniendokumente der WHO zu informieren, untersuchte die verfügbaren Beweise aus der wissenschaftlichen Literatur und ist das erste Mal, dass Forscher die optimale Anwendung dieser Schutzmaßnahmen sowohl in der Gemeinde als auch im Gesundheitswesen für COVID-19 systematisch untersucht haben.
Die Autoren sagten, dass ihre Ergebnisse unmittelbare und wichtige Auswirkungen auf die Eindämmung der aktuellen Pandemie und zukünftiger Wellen haben, indem sie Krankheitsmodelle informieren und die Definition dessen, wer „potenziell exponiert“ für die Kontaktverfolgung ist, standardisieren.
Wie wirken sich Gesichtsmasken auf das Übertragungsrisiko aus?
Laut den Forschern könnte das Halten von mindestens einem Meter Abstand zu anderen Personen sowie das Tragen von Gesichtsbedeckungen und Augenschutz innerhalb und außerhalb von Einrichtungen des Gesundheitswesens der beste Weg sein, um die Wahrscheinlichkeit einer Virusinfektion oder Übertragung von COVID-19 zu verringern /P>
Dreizehn Studien, die sich auf den Augenschutz konzentrierten, ergaben, dass Gesichtsschutzschilde, Schutzbrillen und Brillen im Vergleich zu keiner Augenbedeckung mit einem geringeren Infektionsrisiko verbunden waren. Sie fanden heraus, dass das Infektions- oder Übertragungsrisiko beim Tragen von Augenschutz bei 6 % lag und bei 16 %, wenn kein Augenschutz getragen wurde.
Nachweise aus 10 Studien ergaben auch ähnliche Vorteile für Gesichtsmasken im Allgemeinen, mit einem Infektions- oder Übertragungsrisiko beim Tragen einer Maske von 3 % und 17 %, wenn keine Maske getragen wird.
Die Nachweise in der Studie befassten sich hauptsächlich mit der Verwendung von Masken in Haushalten und bei Kontakten von Fällen und basierten auch auf Nachweisen von geringer Vertrauenswürdigkeit.
Für Beschäftigte im Gesundheitswesen könnten N95- und andere Atemschutzmasken mit einem größeren Schutz vor Virusübertragung verbunden sein als chirurgische Masken oder ähnliches, fanden die Forscher heraus.
Für die breite Öffentlichkeit werden Gesichtsmasken wahrscheinlich auch mit Schutz in Verbindung gebracht, auch außerhalb des Gesundheitswesens, sagten die Forscher.
Co-Autor Dr. Derek Chu, Assistenzprofessor an der McMaster University, sagte:„Atemschutzmasken wie N95, chirurgische Masken und Augenschutz sind knapp und werden von Mitarbeitern des Gesundheitswesens an vorderster Front bei der Behandlung von COVID-19-Patienten dringend benötigt und die Umnutzung von Produktionskapazitäten ist dringend erforderlich, um globale Engpässe zu überwinden.“
Die Forscher sagten, dass keine dieser Interventionen – selbst bei richtiger Anwendung und Kombination – einen vollständigen Schutz vor einer Infektion bietet. Sie stellten fest, dass die Beweissicherheit in Bezug auf Gesichtsmasken und Augenschutz gering ist.